Une fois n’est pas coutume, permettez-moi de dire «Stop!». Mais commençons par le commencement. Non, Family n’est pas un magazine politique. Non, Family ne se considère pas comme le gardien d’une seule et juste morale. Depuis son lancement,Family a toujours cherché à être une source d’inspiration et d’encouragement pour les couples, mariés ou non, et pour les parents, en couple ou solos. En proposant des vécus de couples et de parents, des avis d’experts – fins observateurs de la vie de couple et de famille grâce à leur pratique professionnelle, et des idées pratiques. Fan de la vie de couple et de la famille, notre équipe de rédaction veut servir au-delà des convictions individuelles.
Constructif, oui. Encourageant, oui. Mais, il faut parfois dire que la société et ses discours vont trop loin. Récemment, dans une chronique du quotidien suisse Le Temps, un groupe de femmes juristes défendait l’idée que l’accès à la PMA devait être accordé aux couples de femmes, au motif qu’elles sont victimes de discrimination, à défaut de pouvoir procréer ensemble.
L’argument égalitaire à tout prix est bien sûr stupide. Car, si les femmes ne peuvent pas procréer entre elles et invoquent la discrimination, que dire des couples d’hommes? Faudrait-il financer des recherches scientifiques pour leur permettre de donner vie eux aussi ou, à défaut, céder sur la question de la gestation par autrui, pour l’instant encore largement décriée par la classe politique?
Avoir un enfant n’est pas un droit. Je le répète, non, avoir un enfant n’est pas un droit. C’est un cadeau, qui a bien sûr plus de chances d’être obtenu lorsqu’on opte pour le modèle de couple hétéro. Mais là encore, ce n’est pas garanti. La proportion des couples inféconds est en constante augmentation. Et si l’on en croit les spécialistes, cette tendance dépendante de notre style de vie est appelée à durer.
Malheureusement, je ne suis pas sûr que ce «coup de gueule» soit vraiment entendu. Je peux même imaginer que si ou quand nous aurons trouvé le moyen technique d’assurer la grossesse hors du corps de la femme, nombre d’entre elles ou de couples opteront pour cette solution. Le progrès l’emporte trop souvent sur une réflexion éthique dénuée d’intérêts. Ce n’est pas rassurant!
A l’heure d’un vaste élan protecteur de la planète - avec moins de déchets, moins de produits chimiques ou en plastique dans nos vies - l’heure n’est-elle pas venue aussi de nous poser quelques bonnes questions sur la procréation, la vie de couple et de famille et de réfléchir aux véritables enjeux?

Christian Willi, rédacteur en chef

Magazine Family

Article tiré du numéro Family 3/2019

Commander S’abonner